Das habe ich nicht verstanden.
Man kann doch eine Audiospur und eine Instrumentenspur gleichzeitig öffnen.

Aber was möchtest du gleichzeitig anzeigen lassen?
Es gibt Wellenformen und es gibt Notendaten. Und wie passt das nun zusammen?

Ari

Hi!
Ich nehme an, das er die in Melodyne entstandenen "Blobs", mit den Noten einer anderen Instrumentenspur vergleichen will.

Wobei das doch viel besser geht, wenn man die Melodyne-Analyse (auf der Wellenform sieht man die Midi-Events) auf eine Instrumentenspur zieht, oder kopiert, und dann diese Spur und die zu Vergleichende mit Shift und l. Maus markiert, und dann öffnet. So sieht mann direkt "Ungereimtheiten"!

Was anders ist es, wenn man die "Blobs" passend zu den Noten in der Instrumentenspur verschieben will, dann wäre ein Vergleich über ein zweites Fenster natürlich nützlich.

...optional mehrere Fenster öffnen zu können, ist immer gut, nur dürfen sie nicht so ein Chaos verursachen, wie in Cubase

Achso, mit "Spur öffnen" meint er den "Editor anzeigen". Verstehe.
Also will er 2 Editoren gleichzeitig geöffnet haben.

Ja nee, das geht nicht, genauso wenig, wie man 2 Mixerkonsolen öffnen kann.
Der Editor ist halt der Editor.

Ari

Hallo

Kann ich auch 2 interface (m audi fast track und presonus audiobox itow) zugleich in studio one nuzen??

Danke für di hilfe schonmal☺👍

Nein, das geht nicht. Windows kann nur einen Hardwaretreiber mit einer Musiksoftware gleichzeitig connekten.
Es liegt also weniger an Studio One, sondern das Betriebssystem kann das gar nicht.

Ari

Ich habe ein macbook pro. Kanns dieser???

Es macht keinen Sinn. Suche dir ein Interface aus und hänge das andere an einen anderen Rechner.

Immer nur ein Asio Gerät für einen Sequenzer.

@ emanuelplaickner

ja, für den Mac gibt es DAWs die das von Haus aus können, für Windowsrechner gibt es nur ein Workaround über die Asio4All-Treiber

www.delamar.de/tutorials/2-soundkarten- ... zen-19194/

Mit zwei unterschiedlichen DAWs kann man das auch unter Windows machen, was vermuten lässt, das es auch ginge, wenn S1 mehrere unabhängige Instanzen zuließe.

@Ari

es gibt durchaus Szenarien wo das sinnvoll wäre. Beispielweise hatte ich selbst mal drüber nachgedacht mir zusätzlich zu meiner Saffire 56 eine hochwertiges Interface mit nur einem Kanal, aber dafür exzellenten Wandler zu kaufen. Ich könnte dann über die Saffire wie gewohnt den Mix bereitstellen und ggf. sekundäre Signale aufnehmen, und mit der anderen hochwertig ein Mainsignal. Wie das eine DAW vor allem in Bezug mit unterschiedlichen Sample Raten und Synchronisierung machen soll, ist mir zwar auch schleierhaft, aber interessant wäre es schon;)

Aber wie gesagt, mit 2 unterschiedlichen DAWs gleichzeitig geht das.

Das macht weiterhin absolut keinen Sinn.
Das ist sogar technisch katastrophal und du würdest in dem Moment, wo man so einen Unfug betreibt, sämtliche Supportgarantien von Herstellern verlieren.

Wenn du gute Wandler möchtest, weil du ein externes analoges Signal wandeln möchtest, dann kaufst du eben ein solches Gerät, was das kann. Was du aber grad machen möchtest, ist eine hochprofessionelle Qualitätsaufnahme machen, mit einem absolut unprofessionellem Laien-Setup, welches vor technischen Fehlern nur so strotzt.

Das ist absolut nicht ratsam und wird auch nirgendwo supportet.
Und technisch gesehen ist es eben auch gar nicht möglich.

Es gäbe auch die Möglichkeit, hochwertige Mikrofonverstärker, dann hochwertige Wandler zu benutzen und dann einfach in den digitalen Eingang des günstigen Interfaces zu gehen.

Die Umwege, die überall beschrieben sind, hebeln quasi die Qualitätsstandards und ASIO Treiber der Geräte aus. Indem irgendwelche schlecht programmierten Windows-Wrapper oder Hobbysoftware-Schnittstellen benutzt werden.

Da ist in dem Delamar-Artikel die Rede von "Soundkarten". Da siehst man schon, welches Klientel hier angesprochen wird. Denn in der professionellen Audiobranche heißt so ein Gerät Audiointerface. Eine "Soundkarte" ist was für die Helga am Herd und Mannfred, die ihren Urlaub auf Malle vertonen wollen. Dann wird in so einem Artikel auf so einer Website allen Ernstes nur das Wort "Realtek" in den Mund genommen. Und spätestens da sollte jeder aufhören zu lesen.

Da kann man nur ganz ganz heftig den Kopf schütteln.

Ari

Könnt ihr mir igend ein preislich angemessenes gerät empfehlen das mindestens 4 eingänge hat und im idealfall auch 4 separate kopfhörer ausgänge damit ich eine probe mit alles spuren separat mitschneiden kann??

Nunja, da wir hier bei PreSonus sind, hole ich da natürlich eine PreSonus Audiobox 44VSL aus der Schublade. Für um die 250€

http://www.presonus.com/products/audiobox-44VSL

Ich sage RME HDSPe AIO ist PCIe, und die ist für später auch mit digitalen Eingängen, falls Du über z.B. ADAT, Dich erweitern möchtest. RME baut einfach die besten Wandler, super Treiber, und selbst mein 20 Jahre altes Interface wird noch supportet. Ja, das ist erst einmal teuer, aber die Betonung liegt auf "einmal"!

Ok danke schon mal für di info:. Könnt ihr mir sagen ob die interface presonus audiobox 1818vsl und di audiobox 44vsl auch "NUR" mit dem ipad funktionieren oder brauche ich zwingend den mac dazu??

Ja das ist möglich. Mit dem Camera Connection Kit.

Supper danke für di info