Hallo Micha,

leider bin ich weit entfernt davon, ein McApple -Produkt besitzen zu wollen, hier kann ich bestenfalls nur "im Vergleich zum PC" was sagen, vielleicht hilft es Dir, falls Du bei Apple ähnliche Parameter, nur eben unter anderer Bezeichnung haben solltest.
..wobei, wenn schon die Studio One-interne Anzeige unten links auf Anschlag steht, hast Du denn ein explizit oberhammermäßiges Projekt am Laufen, mit gefühlten 100 Spuren und jeweils 10+ Effekten ? .. ansonsten sollte es meiner Erfahrung nach von sich aus nur einen kleinen Minibalken in "Grundlast" oder so haben.
(Ich selber nutze Studio One 6 Professional, nur zur Info, vielleicht weiß ja jemand, ob die beiden verschiedenen Versionen anders mit ihrem Ressourcenhaushalt umgehen.)

die CPU-Anzeige in Windows zeigt an, wieviel Leistung einem Programm gerade zugewiesen wird ('werden kann'), das heißt, wenn kein weiteres nennenswerts Programm im Vordergrund läuft, dann ist es eben die ganze restliche Leistung, sozusagen "100% abzüglich den paar Ressourcen, welche durch mehr oder weniger hungrige Hintergundaktivitäten vereinnahmt werden". außer man hat irgendwelche Energiespar-Modi aktiviert, welche alles möglich schlafen legen, was sich nicht laut singend beim Windows-System bemerkbar macht.

Bei mir würden sich dann z.B. Aussetzer und Verzerrungen der Töne entwickeln, wenn Studio One zu stark mit anderen Programmen um die Ressourcen des PC (in erster Linie CPU+RAM) konkurrieren muß, und . Diesen Ressourcen-Hunger (den, wie ich im Vergleich zu anderen DAW's die ich kenne und zuvor nutzte, Presonus bei S1 aber wirklich gut im Griff hat, und ich habe das Gefühl, seit der 6er Version hat es sich da sogar nochmals verbessert), bekommt man in Studio One unten links angezeigt, und hat meines Wissens, und meiner Beobachtung nach, nicht direkt etwas mit der CPU-Leistungsanzeige des Betriebssystems zu (s. oben, und siehe Bild); inzwischen habe ich schon seit längerem meinen PC etwas aufgerüstet ehem (8GB auf 32 B RAM, SSD anstatt HDD.), aber zuvor hatte einen guten Erfolg, Verzerrrungen und Aussetzer etc zu vermeiden, indem ich die Priorität vom Studio One.Prozess erhöhte, womit es "bevorzugt" vom System behandelt wurde (und das war so, egal wieviele "IT-Experten" es als Blödsinn kommentierten. Es war wohl der Effekt, den auch eine Hummel fliegen lässt, obwohl sie es mathematisch-physikalisch aufgrund ihres Körperbaus angeblich garnicht können dürfte)

Genug der vielen z.T. unnötigen Worte, hier noch ein paar Bildchen, was auf und absteigende CPU-Ressourcenanzeige und dabei trotzdem gleichbleibender Studio One Ressourcenbedarf betrifft, der "S1-Hunger" war der selbe, egal obs <20% oder >90% CPU-Anzeige war, wichtig ist, daß man insgesamt nicht auf theoeretisch mehr als 100% Gesamtauslastung kommt.

schöne Grüße,
viel Erfolg


und was zum Anschauen, vielleicht hilfts, oder bringt Dich (oder einen anderen Forums-Gruppi hier) auf den weiteren, MAC-spizifischen Lösungsweg :



... und das mit der Priorität, zum "Bevorzugen" eines Programms/Prozesses" sähe z.B. bei Windows so aus, vielleicht hat MAC was ähnliches, zumal Deine Hardware einen Ticken schwächer als meine ist.



https://help.gnome.org/users/gnome-syst ... ge.html.de

.

Hallo Rolf,

danke für die Info.
Tatsächlich musste ich nur die Buffer rauf setzen und die Dropouts auf Hoch einstellen.
Jetzt ist alles perfekt.

Dennoch vielen Dank für Deine Hilfe !

VG

Hi Micha,

wie einfach ... an sowas hab ich selber garnicht gedacht
Es freut mich sehr für Dich, daß es ohne großes Brimborium klappt, und vielen Dank fürs Bescheidgeben darüber, was half

schöne Grüße !