Hallo,

zwei Themen.
Erstes ist mehr ein Tip. Wenn du absichtlich mit IRs arbeitest, dann würde ich nicht soviel oder überhaupt nicht mit Parameteränderungen arbeiten. Jede einzelne Manipulation ändert auf unnatürliche Weise die echte Impulsantwort. Also wenn du schon so tief oder bewusst in Parametern eingreifen willst, dann nimm ein algorithmischen Hall.

Thema zwei. Ducking kann man in Studio One so machen, wie mit jedem analogen Mischpult. Die Funktion befindet sich im Plugin Gate. Dort befindet sich in der Sidechainabteilung der Ducking-Mode. In deinem Beispiel funktioniert der Signal Flow so: Du insertierst das Gate in deinen FX-Kanal für Hall. Schaltest Sidechain oben an und Ducking Modus.

Dann sendest du jetzt von einem Kanal deiner Wahl das Steuersignal. Vermutlich eine Bassdrum, oder Drumgruppe oder auch Bass. Das funktioniert also vom Signalflow genau so, wie es Tontechniker schon seit einem halben Jahrhundert kennen. Kann man so aus Tutorials lernen. Einfach nachbauen.

Ari

Erstmal vielen Dank für deine Antwort. Ich wollte eigentlich den Einsatz von PlugIn`s dezimieren.
Bei anderen Third Party Plugs habe ich gesehen dass die so ne Lösung teilweise mit zwei Parametern hinbekommen. Dachte das könnte recht interessant sein da schneller und evtl. sogar Ressourcenschonender.

Zum Open Air:
Jetzt bleibt mir noch zu fragen warum der Open Air dann überhaupt Parameter hat. Hat das einen Grund?
Sorry, aber Du hast mich jetzt echt total verunsichert mit deiner Antwort. Heißt das, dass Du selber den auch gar nicht anfasst?

Also guck mal, es geht hier um ein Gate! Was willstn du da für Ressourcen schonen. Du kannst ja mal ein Experiment machen, und gucken wieviele Gates du auf deinem Computer laden kannst, bevor überhaupt mal 50% CPU erreicht sind. Parallel verteilt auf sagen wir 24 Spuren. Also das Argument kanns nicht sein. Nicht bei einem Gate. Was der Vorteil ist, egal welche Plugins das schon drin haben, die haben sicherlich kein Gate Plugin extra im Angebot. Studio One schon. Also das, was du willst, ist ja schon da. Du musst nur den Signalflow herstellen. Und hast danach die Flexibilität aller Parameter des Gates. Das kann dir keine externe Lösung bieten.

Richtig, bei IRs fasse ich überhaupt gar garnichts an. Wenn mir quasi ein Raumfoto nicht gefällt oder es nicht passt, dann nehme ich ein anderes "Foto". Damit meine ich natürlich Impulsantwort. Alles andere führt zu Verzerrungen im "Foto". Aber wer sagt denn, dass man Fotos nicht verzerren darf? Klar darf man das. Kreativ ist das, was spaß macht und trotz oder wegen fehlender Natürlichkeit total nach vorn gehen kann.

Ari

AriAhrendt wroteAlso guck mal, es geht hier um ein Gate! Was willstn du da für Ressourcen schonen. Du kannst ja mal ein Experiment machen, und gucken wieviele Gates du auf deinem Computer laden kannst, bevor überhaupt mal 50% CPU erreicht sind. Parallel verteilt auf sagen wir 24 Spuren. Also das Argument kanns nicht sein. Nicht bei einem Gate. Was der Vorteil ist, egal welche Plugins das schon drin haben, die haben sicherlich kein Gate Plugin extra im Angebot. Studio One schon. Also das, was du willst, ist ja schon da. Du musst nur den Signalflow herstellen. Und hast danach die Flexibilität aller Parameter des Gates. Das kann dir keine externe Lösung bieten.

Ne...ne ich habe jetzt voll keinen Bock mit Beschleunigung des Workflow zu argumentieren...

AriAhrendt wroteRichtig, bei IRs fasse ich überhaupt gar garnichts an.

Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Gerade weil er einen Stretch-Parameter hat. Also ich habe mich zuerst auch nicht daran getraut weil ich dachte, dass die Antworten ja Sample basierend sind und somit quasi statisch.

AriAhrendt wrote Wenn mir quasi ein Raumfoto nicht gefällt oder es nicht passt, dann nehme ich ein anderes "Foto". Damit meine ich natürlich Impulsantwort. Alles andere führt zu Verzerrungen im "Foto". Aber wer sagt denn, dass man Fotos nicht verzerren darf? Klar darf man das. Kreativ ist das, was spaß macht und trotz oder wegen fehlender Natürlichkeit total nach vorn gehen kann.
Ari

Gut, das heißt aus technischer Sicht mache ich es verkehrt wenn ich die IR konfiguriere.

Kannst du mir denn noch sagen für was von beiden der Fade-Out war und ob ich den dann zum Pre-Delay addieren müsste wenn er zur Lenght gehören oder nicht?

...also Pre-Delay und Mix geht immer, was soll sich denn da bei den Impulsantworten ändern?...hier wird doch nur bestimmt wann und mit welchem Anteil der Raum dem Ursprungssignal folgt, oder liege ich da falsch!?